瑪拉走到樓梯口停住了。這個場景該有的元素都在:藏起來的信、窗外的暴雨、還有她躲了九年的哥哥。
但下一句仍然不對。她像是因為劇情需要才移動,而不是因為自己做出了決定。
這段草稿需要的是理由,不是更快的一段文字。
在開門之前先補清角色決定。保持克制語氣,並明確展示改動。
從停住的段落繼續,探索有針對性的下一版,而不是從空白提示詞重新開始。
在草稿旁留下局部指令,讓 Agent 針對動機、衝突、語氣或節奏進行修訂。
人物、筆記、草稿歷史和未解決的伏筆都留在寫作表面附近。
朗讀草稿,檢查對白節奏、場景停頓、語氣漂移,以及那些看起來對但聽起來不對的句子。
不只是工具,更是懂你的創作夥伴
體驗真正的 AI 協作:Agent 會理解你的寫作目標,執行精準改稿與潤色,讓你始終停留在創作心流裡。
Agent 讀取章節上下文,跟隨你的局部指令,提出一版可審查的改動,再由你決定是否進入正文。
示例文稿:雨夜碼頭
暴雨把港口切成兩半,近處是昏黃的燈,遠處只剩海風和霧。主角在十分鐘內必須確認失蹤線索,否則所有證詞都會失效。
他沿著防波堤快步前進,鞋底不斷打滑,卻始終沒有回頭。風裡傳來斷續的金屬碰撞聲,像有人在故意給他留方向。遠處倉庫門口忽明忽暗的燈,讓整段追逐顯得既真實又不可信。這份不確定感,正是這段情節最需要放大的張力來源。
演示改稿目標
Actually, I'll call read_task_list and read_file.
Wait, I'll also call edit_file.
像「這裡再壓一點情緒」這樣的批註會變成明確的修訂請求,語氣、節奏和人物聲音仍由你審查。
凌晨兩點,舊鐘樓的銅鐘只響了一次。林遙站在樓梯轉角,聽見樓上有紙頁被風翻動的聲音,但整棟樓並沒有窗戶。
她抬手去摸口袋裡的鑰匙,指尖卻先碰到一枚溫熱的鈕扣。那是父親失蹤當晚大衣上缺失的第二顆鈕扣,按理說不可能出現在這裡。她沒有立刻上樓,而是先退後半步,把呼吸壓到最淺。黑暗裡,腳步聲在她停下後也停了。
樓梯盡頭那盞早該報廢的應急燈忽然亮起,照出一行用粉筆寫下的字:別相信門後的聲音。她把鈕扣攥進掌心,沿著扶手繼續向上,靴底幾乎沒有發出聲響。這一刻她明白,自己追查的不是失蹤案,而是一場被人精心安排的回憶陷阱。
三樓走廊盡頭,半掩著的門緩慢震動,像有誰在裡面低聲重複她的名字。
已讀取第 15 行批註:「先沉情緒,再推進動作」。
正在按目前敘事風格重寫該段,並維持人物心理連續性。
在同一個寫作工作區裡聽對白節奏、場景停頓和語氣漂移,再決定哪裡需要下一輪修訂。
瑪拉走到樓梯口停住了。上方的門開著,但門後的房間忽然徹底安靜下來。
她告訴自己並不害怕。然後她快步跨上三階,快得不像一個等了九年才等到這一刻的人。 這句話在頁面上看起來有效率,但朗讀出來時打斷了場景的呼吸。
聽回放之後,問題變得很清楚:在行動之前,需要先留出一拍遲疑。
這句話確實推進了劇情,但節奏跳過了讓決定可信的情緒。
這裡的問題是節奏,不是情緒強度。可以保持克制,但在行動前補一拍她意識到自己遲疑的瞬間。
下一版最好讓選擇先成立,再讓動作繼續發生。