玛拉走到楼梯口停住了。这个场景该有的元素都在:藏起来的信、窗外的暴雨、还有她躲了九年的哥哥。
但下一句仍然不对。她像是因为剧情需要才移动,而不是因为自己做出了决定。
这段草稿需要的是理由,不是更快的一段文字。
在开门之前先补清角色决定。保持克制语气,并明确展示改动。
产品机制
极艺写作围绕草稿级协作构建:Agent 读取上下文,跟随局部指令,提出修改,并把最终判断留给作者。
把 AI 输出当成可检查、可接受、可拒绝、可继续塑造的修订提案。
把模糊的“不对劲”落到动机、冲突、语气、节奏或连续性的具体位置。
从停住的段落继续,而不是把上下文重新复制到另一个聊天框。
用 TTS 抓对白节奏、场景停顿、语气漂移,以及那些看着对但听着不对的句子。
看见 AI 如何成为提案,而不是最终答案。
每个工作流都从已有文本出发,并回到作者判断:带着上下文修订,按批注指挥,并在下一轮修改前先听一遍。
每个建议改动都会保持可见。保留适合的,拒绝偏离的,并在它成为草稿一部分前继续塑造句子。
示例草稿:雨夜港口
雨把港口切成两半:近处是温暖的灯,远处只剩海风和雾。沈澈有十分钟确认那条失踪线索,否则所有证词都会崩塌。
他走到仓库门口停下。 门把手是湿的,尽管雨水够不到遮篷下这么深的地方。 他只听了一秒。 草稿需要张力,但不需要慌乱。
AI 修订提案
他多等了一次呼吸,刚好听见门后传来动静。
AI 输出会作为提案返回。
应用前可以接受、拒绝或继续编辑。
像“让张力再多停一拍”这样的笔记会变成定向修订请求,而语气、节奏和人物声音仍由你审阅。
凌晨两点,旧钟楼的铜钟只响了一次。林遥站在楼梯转角,听见楼上有纸页被风翻动的声音,但整栋楼并没有窗户。
她抬手去摸口袋里的钥匙,指尖却先碰到一枚温热的纽扣。那是父亲失踪当晚大衣上缺失的第二颗纽扣,按理说不可能出现在这里。她没有立刻上楼,而是先退后半步,把呼吸压到最浅。黑暗里,脚步声在她停下后也停了。
楼梯尽头那盏早该报废的应急灯忽然亮起,照出一行用粉笔写下的字:别相信门后的声音。她把纽扣攥进掌心,沿着扶手继续向上,靴底几乎没有发出声响。这一刻她明白,自己追查的不是失踪案,而是一场被人精心安排的回忆陷阱。
三楼走廊尽头,半掩着的门缓慢震动,像有谁在里面低声重复她的名字。
已读取第 15 行批注:“先沉情绪,再推进动作”。
正在按当前叙事风格重写该段,并保持人物心理连续性。
在同一个写作工作区里听对白节奏、节拍断点和语气漂移,再决定哪里需要下一轮修改。
玛拉走到楼梯口停住了。上方的门开着,但门后的房间忽然彻底安静下来。
她告诉自己并不害怕。然后她快步跨上三阶,快得不像一个等了九年才等到这一刻的人。 这句话在页面上看起来有效率,但朗读出来时打断了场景的呼吸。
听回放之后,问题变得很清楚:在行动之前,需要先留出一拍迟疑。
这句话确实推进了剧情,但节奏跳过了让决定可信的情绪。
这里的问题是节奏,不是情绪强度。可以保持克制,但在行动前补一拍她意识到自己迟疑的瞬间。
下一版最好让选择先成立,再让动作继续发生。
为什么不只是聊天框加文档?
通用 AI 聊天当然有用。真正的摩擦出现在长篇小说需要上下文、局部方向、可见修订,以及作者判断哪些属于作品的时候。
让作品仍然属于你
在上下文中审阅改动,拒绝不合适的内容,并保持自己的判断继续写作。卡住的场景仍然可以在这里处理,但作品仍属于你。